Member Login
Lost your password?

ศาลทหารตัดพยานจำเลย ‘ไพบูลย์-อุดมเดช’ อ้างไม่เกี่ยวกับคดี ฐนกร โพสต์ผังราชภักดิ์-กดไลก์-หมิ่นหมาฯ

14/11/2017
By

ศาลทหารนัดตรวจพยานหลักฐานคดีของฐนกร จำเลยคดี 112 จากการถูกกล่าวหาว่ากดไลก์เพจและโพสต์เสียดสีสุนัขทรงเลี้ยง และข้อหา 116จากการโพสต์แผนผังทุจริตสร้างอุทยานราชภักดิ์ ศาลให้ตัดพยาน พล.อ.อุดมเดช สีตบุตร และพล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา อ้างว่าไม่เกี่ยวกับคดี หลังตรวจพยานหลักฐานเสร็จสิ้นศาลนัดสืบพยานปากแรก 23 ก.พ.ปีหน้า

14พ.ย.2560 ศาลทหารมีนัดตรวจพยานหลักฐานคดีของนายฐนกร (สงวนนามสกุล) ที่ถูกอัยการทหารฟ้องฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จำนวน 2 กรรม จากการกดไลก์เพจที่มีพระบรมฉายาลักษณ์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 9 และข้อความไม่บังควร และโพสต์ข้อความเสียดสีสุนัขทรงเลี้ยงของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 9 ข้อหายุยงปลุกปั่น และยังถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 จากการโพสต์ผังทุจริตในโครงการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์

อัยการทหารซึ่งเป็นฝ่ายโจทก์แถลงนำพยานบุคคลเข้าสืบทั้งหมด 15 ปาก ส่วนทางด้านฝ่ายจำเลยแถลงจะนำพยานบุคคลเข้าสืบทั้งหมด 6 ปาก

ทั้งนี้ศาลได้ถามทนายความจำเลยว่าพยานจำเลยปากที่ 5 พล.อ.อุดมเดช สีตบุตร และ พยานปากที่ 6 พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา มีความเกี่ยวข้องกับคดีอย่างไร ทนายความตอบศาลว่าเนื่องจากพล.อ.อุดมเดช เป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับโครงการสร้างอุทยานราชภักดิ์ และพล.อ.ไพบูลย์ก็เคยให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนว่าโครงการดังกล่าวมีการทุจริต จึงจะของนำพยานทั้งสองปากเข้าสืบเนื่องจากในฟ้องของอัยการทหารได้ฟ้องจำเลยในข้อหาตามมาตรา 116 จากการแชร์แผนผังผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในโครงการสร้างอุทยานราชภักดิ์

ศาลกล่าวกับทนายความจำเลยว่าพยานทั้งสองปากไม่มีความเกี่ยวข้องกับคดีนี้ ให้จะให้งดการนำพยานทั้งสองปากนี้เข้าสืบในศาล แต่ทนายความจำเลยแถลงค้านว่าฝ่ายจำเลยยังยืนยันว่าต้องการให้พยานมาเบิกความยืนยันว่าวัตถุพยานลำดับที่ 12-14 ที่เป็นวิดีโอการให้สัมภาษณ์ของพยานทั้งสองปากที่จำเลยอ้างมาในคดีนี้ พยานได้ให้สัมภาษณ์ตามที่ปรากฏในวิดีโอจริงหรือไม่เท่านั้น และทนายความยังแถลงต่อศาลเพิ่มเติมว่าคลิปดังกล่าวมีเนื้อหาเพียงส่วนเดียวเท่านั้น ต้องการให้พยานทั้งสองปากมาเบิกความ

ทนายความกล่าวต่ออีกว่า เคยมีคดีลักษณะเดียวกันนี้ที่อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้เคยมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีในข้อหาตามมาตรา 116 จากการที่เคยมีผู้ต้องหาโพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับการทุจริตในโครงการราชภักดิ์ด้วยเนื่องจากถือว่าเป็นการแสดงความเห็นติชมโดยสุจริต (อ่านเกี่ยวกับคดีที่ทนายความอ้างถึงได้ ที่นี่)

ศาลได้ถามอัยการว่ามีความเห็นอย่างไร อัยการตอบศาลว่าวิดีโอการให้สัมภาษณ์ปรากฏเป็นข่าวจริง ทางฝ่ายอัยการเองก็รับในข้อเท็จจริงได้ว่าวิดีโอที่จำเลยอ้างมาในบัญชีพยานมีอยู่จริงตามที่ปรากฏเป็นข่าวได้

หลังทั้งสองฝ่ายตรวจพยานหลักฐานเสร็จสิ้นศาลได้อ่านกระบวนพิจารณาคดีว่าฝ่ายโจทก์มีพยานบุคคลที่จะนำสืบทั้งหมด 15 ปาก และโจทก์รับวัตถุพยานลำดับที่ 12-14 ของจำเลย และเมื่อโจทก์รับในข้อเท็จจริงแล้วว่าวัตถุพยานได้ปรากฏเป็นข่าวจริงจำเลยก็ไม่ติดในนำพยานปากที่ 5-6 เข้าสืบ ศาลจึงให้ตัดพยานทั้งสองปาก และโจทก์จะให้นำพยานปากพล.อ.วิจารณ์ จดแตง เข้าสืบในวันที่ 23 ก.พ.2561

ทั้งนี้ศาลได้ถามจำเลยว่าจะขอให้นายฐนกรดำเนินการลาสิกขาออกมาในระหว่างพิจารณาคดีได้หรือไม่เนื่องจากขณะนี้ได้ตกเป็นจำเลยแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องความไม่เหมาะสมหากจะให้พระสงฆ์ต้องมาศาล ขอให้จำเลยไปปรึกษากับพระผู้ใหญ่ว่าทางวัดขัดข้องเรื่องที่จำเลยต้องมาศาลหรือไม่ทั้งที่เป็นพระสงฆ์อยู่หรือไม่ หากไม่ขัดข้องก็ไม่เป็นไร ศาลก็จะได้ชี้แจงได้หากปรากฏเป็นข่าว

 
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
คดีกดไลค์-หมิ่นหมา คกก.วินิจฉัยชี้ขาดให้ขึ้นศาลทหาร – เลื่อนฟังคำพิพากษาคดีธารา 112

แม่ “ฐนกร” กังวลเจ้าหน้าที่ยัดข้อมูลเสี่ยงใส่คอมพิวเตอร์ หลังถูกตำรวจยึดเอาไว้

พ่อ “ฐนกร” เผยวินาทีรื้อค้นบ้าน เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจตาม ม.44 ยึดโน้ตบุ๊กไปตรวจสอบด้วย

คดีหมิ่นสุนัขทรงเลี้ยงส่งต่อ คกก.ชี้ขาด ศาลทหาร-ศาลยุติธรรมให้ข้อหา 112 อยู่ในศาลทหาร แต่ข้อหา 116 เห็นแย้งกัน

 

Tags: , , , , , , , , ,



Top Posts

TAG

112 116 BBC Thai freedom of expression Head of NCPO order 3/58 military court NDM กฎอัยการศึก กรุงเทพ ขบวนการประชาธิปไตยใหม่ ขอนแก่น ควบคุมตัวมิชอบ คำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558 คำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 3/2558 จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา จ่านิว ดาวดิน บีบีซีไทย ประชามติ ประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ร.บ.ประชามติ พรบ.ชุมนุมสาธารณะ พฤติการณ์คุกคาม พูดเพื่อเสรีภาพ ม.112 มทบ.11 มาตรา 44 มาตรา 112 ศาลจังหวัดขอนแก่น ศาลทหาร ศาลทหารกรุงเทพ ศิริกาญจน์ เจริญศิริ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ศูนย์ปราบโกงประชามติ สภ.เมืองขอนแก่น สิทธิในกระบวนการยุติธรรม หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ เฟซบุ๊ค เสรีภาพการชุมนุม เสรีภาพการแสดงออก เสรีภาพในการแสดงออก แชร์เฟซบุ๊ก ไผ่ จตุภัทร์ ไผ่ ดาวดิน