ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

นัดหมายคดีประจำเดือนเมษายน 2561 จำนวน 13 คดี

ลำดับ

ชื่อ-สกุล

ความสำคัญของคดี หมายเลขคดี ข้อหา นัดหมาย
1 คดีครอบครองระเบิด RGD5

 

คดีนี้ไม่มีประจักษ์พยานที่ชัดเจน มีเพียงคำซัดทอดของผู้ต้องหาอีกคนหนึ่งเท่านั้น เจ้าหน้าที่รัฐยังพยายามสอบถามจำเลยเพื่อเชื่อมโยงไปถึงขบวนการความรุนแรงทางการเมืองใต้ดิน และมีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องที่จำเลยถูกซ้อมทรมานด้วย คดีหมายเลขดำที่

20 ก./2559

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันมีวัตถุระเบิด นัดสืบพยานวันที่ 2,18 และ 25 เม.ย. 2561 เวลา 08.30น.
2 คดีพลเมืองโต้กลับ

เลือกตั้งที่(รัก)ลัก

จำเลยทั้งสี่ได้ทำกิจกรรม เรื่อง การเลือกตั้งที่รัก (ลัก) เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2558 บริเวณหน้าหอศิลปฯ กรุงเทพมหานคร อันเป็นการแสดงออกโดยสงบสันติ ปราศจากอาวุธ  คดีนี้ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกา เพราะเป็นคดีในศาลทหารในเวลาไม่ปกติ โดยจำเลยในคดีนี้เป็นนักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางสังคม  นักศึกษา ทนายความ และผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้กำลังทหารปราบปรามประชาชนเมื่อปีพ.ศ.2553 คดีหมายเลขดำที่ 164 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ ฝ่าฝืนประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 7/2557 เรื่อง ห้ามชุมนุมทางการเมือง นัดสืบพยาน วันที่ 3 เม.ย. 2561 เวลา 08.30 น.
3 นายพลวัฒน์ วโรดมพุฒิกุล พลวัฒน์ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 27  มี.ค.58จากการโปรยใบปลิวต่อต้านรัฐบาลเผด็จการทหารสามจุดใน จ.ระยอง เขาถูกตั้งข้อหายุยงปลุกปั่น และฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าพนักงาน คดีหมายเลขดำที่ 31ก./2559 ศาลมณฑลทหารบกที่ 14 จ.ชลบุรี ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14, พ.ร.บ.ความสะอาดฯ นัดสืบพยาน วันที่ 4 เม.ย. 2561 เวลา 08.30 น.
4 นางสาวพัฒน์นรี (สงวนนามสกุล) นางสาวพัฒน์นรี แม่ของนายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์หรือ “จ่านิว” นักกิจกรรมเรียกร้องสิทธิ เสรีภาพ และประชาธิปไตย ถูกดำเนินคดีจากข้อความแชทส่วนตัวทางเฟซบุ๊ก กับนายบุรินทร์ คดีหมายเลขดำที่ 194/2559
ศาลทหารกรุงเทพ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 4 เม.ย.2561 เวลา 08.30 น.

หมายเหตุ : คดีนี้ ศาลสั่งพิจารณาลับ

5 นายสราวุทธิ์
(สงวนนามสกุล)
สราวุทธิ์ มีอาชีพเป็นช่างตัดแว่น พ่อลูกอ่อน และเป็นคนเสื้อแดงที่แสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์ ทำให้ถูกเจ้าหน้าที่ทหารติดตาม โดยเคยถูกเรียกตัวเข้าพูดคุยในค่ายและเดินทางไปพบที่บ้านมากกว่า 10 ครั้งตั้งแต่หลังรัฐประหาร ทหารฝ่ายข่าวในพื้นที่เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี โดยกล่าวหาว่าได้โพสต์ภาพเกี่ยวเนื่องกับสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ ในขณะที่จำเลยยืนยันปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา คดีหมายเลขดำที่ 21/2559
ศาลมลฑลทหารบกที่ 37
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ,พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 5 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.

 

6 คนอยากเลือกตั้ง ‘RDN50’(กลุ่มผู้ชุมนุม 42 คน) คสช.แจ้งความดำเนินคดีกลุ่มผู้ชุมนุมคนทที่ออกมาเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งตามกำหนดการเดิมในเดือนพฤศจิกายน 2561 นี้ตามที่หัวหน้า คสช. เคยให้สัมภาษณ์ไว้ แต่กลับถูกดำเนินคดีรวมทั้งหมด 49 คน โดยมีการใช้ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/58 กับกลุ่มผู้ชุมนุม และใช้ข้อหาเดียวกันนี้ร่วมกับข้อหายุยงปลุกปั่น(ม.116) กับคนที่ขึ้นปราศรัยด้วย ฝ่าคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/2558 ข้อ 12 เรื่องห้ามมั่วสุมชุมนุมทางการเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาต นัดฟังคำสั่งอัยการศาลแขวงดุสิต วันที่ 5 เม.ย.61 ศาลแขวงดุสิต
7 คนอยากเลือกตั้ง ‘PTY 7’(พัทยา) คสช.แจ้งความดำเนินคดีกลุ่มผู้ชุมนุมที่ออกมาเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งตามกำหนดการเดิมในเดือนพฤศจิกายน 2561 นี้ตามที่หัวหน้า คสช. เคยให้สัมภาษณ์ไว้ แต่กลับถูกดำเนินคดีรวมทั้งหมด 7 คน โดยมีการใช้ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/58 ฝ่าคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/2558 ข้อ 12 เรื่องห้ามมั่วสุมชุมนุมทางการเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาต นัดฟังคำสั่งอัยการศาลแขวงพัทยา วันที่ 5 เม.ย.61 สนง.อัยการศาลแขวงพัทยา
8 คดีปาระเบิดศาลอาญา คืนวันที่ 7 มีนาคม 2558 คนร้ายปาระเบิดบริเวณศาลอาญาเพื่อแสดงออกทางการเมือง ต่อมาทหารและตำรวจจับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน โดยทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก บางรายถูกซ้อมทรมานในระหว่างการควบคุมตัวของทหาร คดีนี้อยู่ในอำนาจศาลทหาร และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้ เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติ คดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาต นัดสืบพยาน 9-10 เม.ย. 61  เวลา 08.30 น.
9 คดีนั่งรถไฟไปอุทยานราช-ภักดิ์ ประชาชนและนักศึกษาจำนวนหนึ่งใช้เสรีภาพในการจัดกิจกรรมอย่างสงบและสันติ โดยการนั่งรถไฟเพื่อจะไปตรวจสอบโครงการอุทยานราชภักดิ์ ซึ่งมีข่าวเกี่ยวกับการทุจริต แต่กลับถูกเจ้าหน้าที่ทหารสกัดกั้นไม่ให้ทำกิจกรรม และจับกุมแจ้งความดำเนินคดี คดีหมายเลขดำที่ 97/2559
ศาลทหารกรุงเทพ
ฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.
ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามมั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองเกินกว่า 5 คนขึ้นไป
นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่  11 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.
10 คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญา คดีนี้สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับการปาระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 7 มี.ค.58 จำเลยในคดีนี้บางส่วนถูกเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจจับกุมและควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกและบางรายร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานในระหว่างถูกควบคุมตัวด้วย และคดีนี้เป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารซึ่งไม่สามารถอุทธรณ์ฎีกาได้ คดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ร่วมกันตระเตรียมก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาต นัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 23 เม.ย. 61 เวลา08.30 น.
11 นายจือเซง  แซ่โค้วหรือสมอล บัณฑิต อานียา

คดีที่ 1

นายจือเซง เป็นนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อ ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน  โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช  คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในที่ประชุมพรรคการเมือง ในลักษณะเป็นการตั้งคำถามต่อสภาพสังคมไทยเท่านั้น คดีหมายเลขดำที่ 45ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นัดหน้าสืบพยานจำเลยวันที่ 24 เม.ย.  15 และ 28 พ.ค. 61
12 สิรภพ (สงวนนามสกุล) นายสิรภพเป็นนักเขียนบทกลอนและบทความลงทางโซเชียลมีเดีย ภายหลังรัฐประหาร เจ้าหน้าที่รัฐได้แจ้งความดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากบทความทางโซเชียลมีเดียของนายสิรภพ คดีดำหมายเลขที่ 83 ก./2557

ศาลทหากรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 27 เม.ย.61
13 รังสิมันต์ โรม จำเลยปฏิเสธการพิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งของพนักงานสอบสวน คดีหมายเลขดำ 1772/2561

ศาลแขวงปทุมวัน

ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 25 นัดตราจพยานหลักฐาน วันที่ 30 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.

}

}

ความคืบหน้าคดีประจำเดือนมีนาคม 2561 จำนวน 14 คดี

ลำดับ ชื่อ-สกุล ความสำคัญของคดี หมายเลขคดี ข้อหา นัดหมาย ความคืบหน้า
1 สิรภพ (สงวนนามสกุล) นายสิรภพเป็นนักเขียนบทกลอนและบทความลงทางโซเชียลมีเดีย ภายหลังรัฐประหาร เจ้าหน้าที่รัฐได้แจ้งความดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากบทความทางโซเชียลมีเดียของนายสิรภพ คดีดำหมายเลข

83 ก./2557

ศาลทหากรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 2 มี.ค.61 พยานโจทก์ไม่มา ศาลจึงมีคำสั่งเลื่อนนัดสืบพยานไปเป็นวันที่ 27 เม.ย. 61
2 จือเซง  แซ่โค้วหรือสมอล บัณฑิต อานียา

คดีที่ 2

นายจือเซง เป็นนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อ ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน  โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช  คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในงานเสวนาของกลุ่มประชาธิปไตยใหม่ตั้งแต่วันที่ 12 กันยายน 2558 แต่มาถูกดำเนินคดีวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2560 คดีหมายเลขดำที่ 30/2560

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นัดสืบพยานโจทก์

วันที่ 5,9,12 มี.ค. 2560

เวลา 08.30 น.

เมื่อวันที่ 5 มี.ค. 61 สืบพยานโจทก์ปากแรก พ.ต.อ.สมยศ ผู้กล่าวหา แต่เนื่องจากเป็นพยานคู่ จึงยังไม่ได้ถามค้านในวันนี้

วันที่ 9 มี.ค. 61 จำเลยขอเลื่อนเพราะป่วยกะทันหัน จึงได้สืบพยานโจทก์อีกปากที่เป็นพยานคู่ในวันที่ 12 มี.ค. 61 แทน คือ ร.ต.ท.สิทธิชัย เคียงสูงเนิน และเลื่อนวันถามค้านไปเป็นวันที่ 8 มิ.ย. 61

และนัดสืบพยานโจทก์ปากต่อไปในวันที่ 26 มิ.ย. และ 12 ก.ค. เวลา 08.30 น. ตามลำดับ

3 สมบัติ บุญงามอนงค์ นายสมบัติ บุญงามอนงค์ ถูกดำเนินคดียุยงปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อยและกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนจากการโพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ต่อต้านการรัฐประหาร คดีหมายเลขดำที่ 24 ก./2557

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯมาตรา 14 สืบพยานจำเลยในนัดหน้าวันที่ 6 มี.ค. 61 จำเลยอ้างตนเองเป็นพยาน ทนายจำเลยถามจำเลยเสร็จแล้ว โจทก์เลื่อนไปถามค้านจำเลยในนัดหน้า วันที่ 25 มิ.ย.61 เวลา 08.30 น.
4 รังสิมันต์ โรม จำเลยปฏิเสธการพิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งของพนักงานสอบสวน คดีหมายเลขดำ 1772/2561

ศาลแขวงปทุมวัน

ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 25 นัดพร้อม วันที่ 6 มี.ค. 61 จำเลยยื่นคำให้การจำเลยเพิ่มเติม และแถลงต่อศาลว่าประสงค์จะยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 25 เรื่องการดำเนินการเกี่ยวกับความยุติธรรมทางอาญา ลงวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2549 ขัดรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2660 ศาลจึงเลื่อนวันนัดตรวจพยานหลักฐาน เป็นวันที่ 30 เม.ย. 61 เวลา 09.00 น. ตามที่นัดไว้เดิม
5 อานนท์ นำภา อานนท์ นำภา ในฐานะทนายความสิทธิมนุษยชนถูกดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นผู้พิพากษาและพ.ร.บ.คอมฯ จากการโพสต์ข้อความทางเว็ปไซด์เฟสบุ๊คส่วนตัว วิจารณ์คำสั่งของศาลในคดีละเมิดอำนาจศาลของศาลจังหวัดขอนแก่น อันเป็นคดีที่นักศึกษาดาวดินถูกดำเนินคดีจากการทำกิจกรรมให้กำลังใจไผ่ ดาวดิน ยังไม่มีหมายเลขคดี

เนื่องจากอยู่ในระหว่างการสอบสวนของกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี

ดูหมิ่นศาล ตามมาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14 นัดสอบคำให้การเพิ่มเติม วันที่ 8 มี.ค. 61 เวลา 13.00 น. ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ผู้ต้องหาไปพบพนักงานสอบสวนตามนัด พนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ว่าผู้ต้องหาโพสต์เฟซบุ๊กอีก 2 โพสต์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดข้อหาดูหมิ่นศาลและพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธและจะให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือ
6 นายสราวุทธิ์
(สงวนนามสกุล)
สราวุทธิ์ มีอาชีพเป็นช่างตัดแว่น พ่อลูกอ่อน และเป็นคนเสื้อแดงที่แสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์ ทำให้ถูกเจ้าหน้าที่ทหารติดตาม โดยเคยถูกเรียกตัวเข้าพูดคุยในค่ายและเดินทางไปพบที่บ้านมากกว่า 10 ครั้งตั้งแต่หลังรัฐประหาร ทหารฝ่ายข่าวในพื้นที่เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี โดยกล่าวหาว่าได้โพสต์ภาพเกี่ยวเนื่องกับสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ ในขณะที่จำเลยยืนยันปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา คดีหมายเลขดำที่ 21/2559
ศาลมลฑลทหารบกที่ 37
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ,พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 9 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

สืบพยานโจทก์ปากที่ 3 เสร็จสิ้น และศาลนัดสืบพยานปากที่ 4 ในวันที่ 5 เม.ย. 61
7 คดีปาระเบิดศาลอาญา คืนวันที่ 7 มี.ค.58 คนร้ายปาระเบิดบริเวณศาลอาญาเพื่อแสดงออกทางการเมือง ต่อมาทหารและตำรวจจับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน โดยทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก บางรายถูกซ้อมทรมานในระหว่างการควบคุมตัวของทหาร คดีนี้อยู่ในอำนาจศาลทหาร และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้ เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติ คดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาต นัดสืบพยาน 8 ,16 และ 29 มี.ค. 61  เวลา 08.30 น. พยานโจทก์ปากเจ้าหน้าที่ กองตรวจพิสูจน์พยานหลักฐาน ตรวจคอมพิวเตอร์ และมือถือ ไม่มาศาลเนื่องจากติดราชการ อัยการจึงขอเลื่อนสืบพยานในวันที่ 9 – 10 เม.ย 2561 เวลา 8.30 น. ตามที่นัดไว้เดิม

 

8 อัญชัญ (สงวนนามสกุล) จำเลยถูกดำเนินคดีจากการแชร์คลิปบรรพตฯ จำนวน 29 กรรม และเป็นคดีที่เกิดระหว่างประกาศกฎอัยการศึก ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกาในศาลทหาร คดีหมายเลขดำที่ 120ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 20 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

หมายเหตุ : พิจราณาลับ

พยานมาศาล  แต่ทนายจำเลยยังถามค้านพยานไม่แล้วเสร็จ จึงเลื่อนไปสืบพยานปากนี้ต่อในวันที่ 13 มิ.ย.61 เวลา 08.30 น.
9 คดีนักศึกษาดาวดิน จัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร คดีที่ 2

(คดีภานุพงศ์ ศรีธนานุวัฒน์)

นักศึกษาดาวดินถูกจับกุมและดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 3/2558  จากการจัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหารที่จังหวัดขอนแก่นในวันที่ 22 พฤษภาคม 2558 แต่คดีนี้ไม่มีความคืบหน้าใดๆ

จนกระทั่งนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน ถูกจับกุมในคดีประชามติภูเขียวและได้ประกันตัวในวันที่ 19 สิงหาคม 2559 ตำรวจจากสภ.เมืองขอนแก่น ได้อายัดตัวและนำตัวส่งให้อัยการทหารยื่นฟ้องต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 23 กลางดึก

คดีหมายเลขดำที่

102/2560

ศาลมณฑลทหารบกที่ 23

ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมทางการเมืองจำนวนตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ วันที่ 21 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

นัดสืบพยานโจทก์ปาก พ.อ. สุรศักดิ์ สำราญบำรุง ผู้จับกุม โจทก์สืบเสร็จเนื่องจากพยานปากนี้เป็นพยานคู่กับอีกปากหนึ่งคือ ร้อยเอกอภินันท์ วันเพชร จึงให้เลื่อนการถ้ามค้านออกไป โดยนัดสืบพยานโจทก์ปาก ร.อ. อภินันท์ วันเพชร ในวันที่ 24 พ.ค. 61
10 คดีนักศึกษาดาวดิน จัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร คดีที่ 1

 

นักศึกษาดาวดินถูกจับกุมและดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 3/2558  จากการจัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหารที่จังหวัดขอนแก่นในวันที่ 22 พฤษภาคม 2558 แต่คดีนี้ไม่มีความคืบหน้าใดๆ

จนกระทั่งนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน ถูกจับกุมในคดีประชามติภูเขียวและได้ประกันตัวในวันที่ 19 สิงหาคม 2559 ตำรวจจากสภ.เมืองขอนแก่น ได้อายัดตัวและนำตัวส่งให้อัยการทหารยื่นฟ้องต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 23 กลางดึก

คดีหมายเลขดำที่

61/2559

ศาลมณฑลทหารบกที่ 23

ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมทางการเมืองจำนวนตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ วันที่ 22 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

พยานโจทก์ปาก พ.ต.อ. พิสิฐ หลวงเทพ พนักงานสอบสวน  ซึ่งเป็นพยานโจทก์ปากสุดท้าย นัดต่อไปสืบพยานจำเลย โดยจำเลยอ้างตนเองเป็นพยาน ในวันที่ 15 พ.ค. 61
11 คดีจัดกิจกรรมพูดเพื่อเสรีภาพ
มหาวิทยาลัยขอนแก่น
เมื่อวันที่ 31 ก.ค. 2559  นักศึกษาได้จัดกิจกรรม “พูดเพื่อเสรีภาพ : รัฐธรรมนูญของคนอีสาน”ที่ ม.ขอนแก่น เพื่อวิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญ หลังเสร็จกิจกรรม ตำรวจได้ออกหมายเรียกให้เข้าทราบข้อกล่าว จำนวน 11 คน และมี 2 คน เป็นเจ้าหน้าที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนที่เข้าร่วมสังเกตการณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนเท่านั้น คดีหมายเลขดำที่ 83/2560

 

ศาลทหารกรุงเทพ

ฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558  ข้อ 12  ห้ามมั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองเกินกว่า 5 คนขึ้นไป นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 23 มี.ค.61 เวลา 08.30 น. โจทก์แถลงว่า ในวันที่ตรวจพยานหลักฐานนี้  ได้ยื่นฟ้องนายรังสิมินต์ โรม ซึ่งเป็นผู้ต้องหาในคดีเดียวกัน และใช้พยานหลักฐานชุดเดียวกัน โจทก์จึงขอเลื่อนตรวจพยานหลักฐานคดีนี้  เพื่อให้ศาลมีคำสั่งรวมคดีนายรังสิมันต์ โรมกับคดีนี้ก่อน  ศาลยังไม่กำหนดวันนัด  หากศาลสั่งรวมแล้วจะมีหมายนัดแจ้งให้จำเลยทั้งหมดทราบภายหลัง
12 ประจักษ์ชัย
(ขอสงวนนามสกุล)
นายประจักษ์ชัยเป็นผู้ป่วยทางจิต ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากการเขียนเรื่องร้องเรียนซึ่งมีเนื้อหาอันเกี่ยวข้องกับสถานบันพระมหากษัตริย์ฯ ยื่นต่อศูนย์รับเรื่องร้องเรียนสำนักนายกรัฐมนตรี คดีหมายเลขดำที่
148 ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 23 มี.ค. 61 เวลา 8.30 น. พยานปากเจ้าหน้าที่ทหารผู้ซักถามไม่มาศาล แต่เนื่องจากเป็นพยานปากสำคัญ อัยการศาลทหารขอเลื่อนไปสืบพยานโจทก์ปากพนักงานสอบสวน ในวันที่ 23 มี.ค. 61 เวลา 8.30 น. ตามที่นัดไว้เดิม
13 คดีประชามติ ภูเขียว

 

คดีนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และฝ่ายปกครอง สนธิกำลังเข้าจับกุม 2 นักกิจกรรมขบวนการประชาธิปไตยใหม่ (NDM) อีสาน ได้แก่  นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน และนายวศิน  พรหมณี หลังทั้งสองคนทำกิจกรรมแจกเอกสารรณรงค์เกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญและเอกสารโหวตโนของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ที่บริเวณตลาดสดเทศบาลภูเขียว จังหวัดชัยภูมิในวันที่ 6 สิงหาคม 2559 ก่อนมีการแจ้งข้อกล่าวหาตามพ.ร.บ.ประชามติ มาตรา 61 วรรคสอง คดีหมายเลขดำที่ 1370/2559

คดีหมายเลขแดงที่ 410/2560

ศาลจังหวัดภูเขียว

พระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61(1) วรรคสอง นัดฟังคำพิพากษา วันที่ 29 มี.ค. 61 เวลา 09.00 น. ศาลพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งสอง เนื่องจากเอกสารที่โจทก์อ้างว่าจำเลยทั้งสองแจกจ่าย ไม่มีข้อความที่มีลักษณะปลุกระดม เป็นแต่ข้อความการเพียงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น
14 คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญา คดีนี้สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับการปาระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2558 จำเลยในคดีนี้บางส่วนถูกเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจจับกุมและควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกและบางรายร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานในระหว่างถูกควบคุมตัวด้วย และคดีนี้เป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารซึ่งไม่สามารถอุทธรณ์ฎีกาได้ คดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ร่วมกันตระเตรียมก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาต นัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 30 มี.ค. 61 เวลา08.30 น. เนื่องจากพยานโจทก์ไม่มาศาล ศาลจึงมีคำสั่งเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ปากนี้ไปเป็นวันที่ 23 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.